GEO çalışmasını otomatik metin üretimi olarak ele almıyoruz. Yanıtı öne çıkaran bölümler tasarlıyoruz, atıfa hazır brief'ler hazırlıyoruz, önemli iddiaları kaynaklarına bağlıyoruz ve içeriklerin ne zaman yenileneceğini belirliyoruz.
GEO İçerik Optimizasyonu hizmet görseli

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Sanofi
  • PayTR
  • Watsons
  • Yemeksepeti
  • Altınbaş
  • Adore Mobilya
  • Ekol
  • Amazon
  • BMW
  • Shell
  • Hyundai
  • PepsiCo
  • Red Bull
  • MediaMarkt
  • Decathlon
  • Trendyol
  • Hepsiburada
  • Sahibinden.com
  • Bayer
  • EY
  • KPMG
  • DenizBank
  • Acıbadem Sağlık Grubu
  • Abdi İbrahim

Yanıt odaklı bölümleri, atıfa hazır brief'leri, kaynağı izlenebilen kanıtları ve planlı içerik yenileme süreçlerini birlikte tasarlıyoruz. Otomatik metin üretimi bu çalışmanın kapsamına girmiyor.

Hangi sorulara odaklanacağımız Strateji araştırmasında belirleniyor. Her yöntemin kalite kontrolünde marka dili ve insan onayı yer alıyor. Tekrar edilebilir örnekler oluşana kadar çok formatlı içerik üretimini bekletiyoruz.

Otomatik metin üretimi bu hizmetin dışında kalıyor ve her kalite kapısında bir insan onayı bulunuyor.

Kullanıcının sorusunu ve yanıtın kapsamını netleştiriyor, halihazırda elimizde olan kanıtı ve başka bir ekibin sahiplendiği komşu işleri kayda alıyor; ardından girdileri, örneklemi, kaynakları ve sınırlamaları bir gözden geçirenin taslak yazılmadan önce inceleyebileceği tek bir sürümlü kayıtta topluyoruz. Yöntem sorumlusu yanıtı, çekincelerini ve kanıtını bir arada tutuyor; soru kapsamını Strateji araştırması veriyor, marka dilini siz belirliyorsunuz ve insan onayı olmadan hiçbir şey yayına çıkmıyor. Kabul kriterlerini bölüme hem bağlam içinde hem tek başınayken uyguluyor; neyin doğrulandığını, neyin bu çalışmaya bağlanabileceğini ve neyin garanti dışında kaldığını raporda ayrı ayrı yazıyoruz.

Önce sayfanın hangi karara yardımcı olacağını belirliyoruz. Ardından kanıtı topluyoruz, işi uygun yönteme bağlıyoruz ve kabul koşullarını yeniden test ediyoruz.
  1. Sayfanın yanıtlayacağı soruyu netleştiriyoruz

    Kullanıcının sorusunu, kapsamı, mevcut kanıtı ve bu sayfanın üstlenmediği işleri açıkça belirliyoruz.
  2. Kanıtı sürümü belli tek bir kayıtta topluyoruz

    Girdileri, örneklemi, kaynakları ve sınırlamaları sürümünü takip ettiğimiz tek bir başlangıç kaydında bir araya getiriyoruz.
  3. İşi uygun yöntemle eşleştiriyoruz

    Her işi tek bir yetkinliğe ve yönteme bağlıyoruz. Aynı teslimatı farklı çalışma başlıkları altında yeniden üretmiyoruz.
  4. Kabul koşullarını yeniden sınıyoruz

    Kriterleri tekrar test ediyoruz, gözlemleri, nedensellik iddialarını ve garanti sınırlarını raporda ayrı ayrı gösteriyoruz.

Süreci ve ekibimizi, birlikte çalıştığımız kişiler kendi sözleriyle anlatıyor.

  • Didem Namver

    SEO konusunda daha önce global bir tedarikçi ile çalışmaktaydık. Bu ekipler ile erişilebilirlik ve süreç yönetimi biraz daha zor oluyordu. Aynı zamanda bütçesel açıdan da kur farkları ve adam/saatler sebebiyle global tedarikçiler daha maliyetli oluyordu bizler için. Zeo ile çalışmaya başlamamızla beraber önce bir audit, sonuçların ve problemlerin fix edilme sürecinden geçtik. Bu süreçlerden sonra SEO’yu dijital pazarlama için stratejik bir yere oturttuk ve markalarımız için always-on bir SEO stratejisini de oluşturmuş ve adım adıma hayata geçirmiş olduk.

    Didem Namver, Sr. Head of Digital
  • Yiğit Ertem

    6 yıldır MediaMarkt olarak Zeo ile SEO süreçlerimizi yönetmek konusunda çok sıkı ve koordineli bir şekilde ilerliyoruz. Organik trafiğimizin arttırılması ve geliştirilmesi konusunda Zeo tarafından en üst düzeyde geri bildirimler alıyoruz. 7/24 tüm konularımızda hızlı destek alabilmek ayrıca markamızı bizi daha iyi sahiplenip devamlı geliştirilmesi konusunda Zeo ile çalışmak çok keyifli ve herkese tavsiye ediyoruz.

    Yiğit Ertem, Ecommerce Web Channel & PIM Department Manager
  • Emre Baykal

    Her an değişebilen regülasyon ve algoritmaları çok sıkı takip etmemiz; hızla aksiyon almamız gerekiyor. İşte bu noktada Zeo, profesyonel, yenilikçi ve çözüm odaklı yaklaşımı ile tüm beklentilerimizi karşılayan bir partner oldu. Zeo ekibi, optimizasyon süreçlerimize ve markamıza, kendilerine ait bir değer gözüyle bakarak başarının paydaşı oldular. Acıbadem Sağlık Grubu ailesi olarak yorulmadan çalışan, sürekli gelişim gösteren, enerjilerini her koşulda yüksek tutmaktan taviz vermeyen tüm Zeo ekibine teşekkür ederiz!

    Emre Baykal, Director of Digital Marketing
  • Kaan Deniz

    ZEO ile websitemizin İngiltere’deki görünürlülüğünü artırmanın yanında; işini sıkı takip eden ve alanında tecrübeli ekibi bizi her zaman SEO için doğru yerde olduğumuz hissiyatını verdi. Rekabetin yüksek olduğu bir ülkede ve sektörde ZEO ile doğru yolda ilerliyoruz.

    Kaan Deniz, Founder
  • Zeynep Yaşar

    Web sitemizin altyapı geçiş sürecinde birçok firma ile görüşmelerimizin nihayetinde Zeo ile tanıştık. Problemi keşfedip, daha iyi çözümler üretebilmek adına yeni yaklaşımlar sergileyen, iletişim becerisi yüksek, ihtiyacınız olabilecek noktalarda sizlere her anlamda destek olabilecek çok inovatif bir ekipleri var. Zeo ile çalıştığımız her dakika bunun çok doğru verilmiş bir karar olduğuna daha da ikna oluyoruz . Digital tarafta bir sihirli değneğe ihtiyacınız varsa çok doğru yerdesiniz.

    Zeynep Yaşar, İş geliştirme Uzmanı & E-ticaret Proje Yöneticisi

Yapay zekâ yanıt motorlarının beslendiği indeksleme, içerik derinliği ve alan adı otoritesini oluşturan organik arama çalışmaları.

Üretken aramada okunacak veri, sıralama raporundan çok daha az. Bu yüzden işin büyük kısmı, bunun için tasarlanmamış araçlardan kanıt toplamak oluyor.

Varlık ve yapılandırılmış veri

  • Google Search ConsoleBu sayfanın dördüncü adımında retrieval sonrasında anlamı kontrol ediyoruz. Search Console sorgu verileri, yayımlanan pasajın yanıtlamak üzere hazırlandığı soruda gerçekten gösterilip gösterilmediğini doğruluyor. Böylece Surfer ve Clearscope'un taslak aşamasındaki puanlarının tek başına kapatamadığı döngüyü kapatıyoruz.

İçerik kanıtı ve kaynak

  • Surfer SEOPasaj yazıldıktan sonra Surfer ile o soru için hâlihazırda atıf kazanan içeriklere göre yapısını ölçüyoruz. Bu kontrol yalnızca yapısal bir görüş sunuyor. Sayfada da belirttiğimiz gibi production metni için gereken insan onayının yerini almıyor.
  • ClearscopeYüksek öneme sahip bir pasaj sign-off aşamasına geçmeden önce iki bağımsız yapısal görüş gerektiriyorsa Clearscope'u Surfer'ın yanında ikinci kontrol olarak kullanıyoruz. Bu sayfada AI destekli metin üretimini kapsam dışında tutuyoruz. Araç çıktılarından yararlanan insan değerlendirmesi son kararı veriyor.
  • FraseBu sayfa yanıt öncelikli pasajları ve brief'lerini kapsıyor, AI destekli metin üretiminin hizmet dışında kaldığını da açıkça söylüyor. Frase'i bu sınırın brief tarafında kullanıyoruz: bir pasajın karşılaması gereken soruları ve rakip kapsamı topluyor, yazara doğrudan yanıtın nereye gireceğini bu gösteriyor. Metin yazma özelliklerini burada kullanmıyoruz, çünkü sayfa metnin insanlar tarafından yazılıp onaylanmasını taahhüt ediyor.
  • MarketMuseBu yetkinliğin dört yönteminden biri, pasajı güncel tutan yenileme takvimi. MarketMuse bu kararın arkasındaki konu derinliği okumasını sağlıyor: mevcut kapsam yeni bir sayfayı gerektirecek kadar zayıf mı, yoksa yenilemenin daha doğru olacağı kadar güçlü mü. Metni değil brief'i besliyor. Bu da onu sayfanın AI destekli metin üretimine koyduğu sınırın doğru tarafında tutuyor.
  • NeuronWriterİki optimizasyon aracının aynı pasajda anlaşamaması işe yarar bir bilgi, çünkü skorun bir ölçüm değil bir yaklaşık gösterge olduğunu ortaya koyuyor. NeuronWriter'ı birincil okumanın yanında ikinci görüş olarak çalıştırıyoruz. Ayrıştıkları yerde kararı editör pasajın kendisine bakarak veriyor. Sayfa metni insanların onayladığını açıkça söylediği için hiçbir skor onay yerine geçmiyor.
  • Originality.aiBu sayfada AI destekli metin üretiminin hizmet kapsamı dışında kaldığını açıkça söylüyoruz. Originality.ai ile taslağın retrieval parity kontrolüne geçmeden önce gerçekten bir insan tarafından yazılıp düzenlendiğini, bir üretim aracından çıkıp yalnızca hafifçe elden geçirilmediğini kontrol ediyoruz.
  • GrammarlyBu sayfa yazma ve onaylama işini insanlara bıraktığı için buradaki otomatik kontrol bilinçli olarak dar tutuluyor. Grammarly uyum, noktalama ve anlaşılırlık gibi mekanik katmanı, bir kişinin zaten yazdığı metin üzerinde ele alıyor. Böylece asıl önemli olan uzman incelemesi iddialara geldiğinde bu gürültü temizlenmiş oluyor. Bir iddianın desteklenip desteklenmediği konusunda görüşü yok ve sayfada bunu ondan isteyen bir şey de yok.
  • AlsoAskedYanıt öncelikli bir pasajın tek başına okunduğunda ayakta kalması gerekiyor. Yeterince bağlam taşıyıp taşımadığının testi de okurun sonraki sorusu oluyor. AlsoAsked'ın soru ağacı ilk sonuç sayfasının bir iki kademe ötesine geçiyor ve normalde ancak yayından sonra fark edilecek takip sorusunu önceden gösteriyor. Brief, yanıtla birlikte hangi tanımların ve istisnaların taşınacağına bu ağaca bakarak karar veriyor.
  • NotionBu sayfadaki kanıt kaydı adımında, taslağa başlamadan önce kanıtı ve iddianın sınırlarını Notion'da bir araya getirip inceliyoruz. İkinci bir kişinin bitmiş metni kaynağıyla karşılaştırabileceği izlenebilir bir kayıt olmadan pasajı sign-off aşamasına geçirmiyoruz.
  • AirtableBu yetkinliğin sahiplendiği yenileme takvimi, ancak her pasaj son doğrulama tarihi ve sonraki inceleme tarihi taşıyorsa gerçek oluyor. Airtable bunu pasaj başına bir satır olarak tutuyor, iddiaları, onaylayanı ve inceleme tarihini aynı kayıtta bağlıyor. Belge içinde tutulan takvim zamanla dağılıyor. Sorgulanabilir satırlarda tutulan takvim ise bu ay hangi pasajların gecikmiş olduğunu yanıtlayabiliyor. Takvimin var olma nedeni de bu soru.
Öncelikli sorularınızı, mevcut içeriklerinizi ve yanıtlarda gördüğünüz boşlukları inceleyerek ilk çalışma alanını seçebiliriz.
İçerik fırsatlarını değerlendirin

GEO içerik optimizasyonu geleneksel SEO içerik yazarlığından nasıl ayrılır?

Klasik SEO içerikleri genellikle anahtar kelime sıklığına ve sayfa uzunluğuna odaklanırken, GEO içerik optimizasyonu doğrudan soru-cevap netliğine, alıntılanabilir bağımsız pasaj yapısına ve doğrulanabilir kanıt zincirine odaklanır. Amacımız, LLM'lerin içeriği parçalara ayırdığında (chunking) her bölümü tek başına anlamlı ve kaynak gösterilebilir bulmasını sağlamaktır.

Mevcut blog ve rehber içeriklerimizi baştan yazmak zorunda mıyız?

Hayır. Mevcut içeriklerinizi toptan silip baştan yazmak yerine; zengin paragrafları yanıt odaklı özetlerle destekliyor, iddialara veri ve kaynak ekliyor, başlık hiyerarşisini ve tabloları LLM'lerin extract edebileceği formata dönüştürerek güncelliyoruz.

İçerik optimizasyonu yapay zeka yanıtlarında doğrudan kaynak gösterilmeyi sağlar mı?

Modellerin içeriğe kolayca erişmesi, anlaması ve güvenilir bir kaynak olarak doğrulaması için gerekli tüm anlamsal ve yapısal koşulları sağlıyoruz. LLM'lerin dinamik kaynak seçimi olasılıksal olsa da, net kanıt ve doğrudan yanıt içeren modüler içerikler atıf alma şansını önemli ölçüde artırır.

İçerik optimizasyonu sürecinde şirketimizdeki uzmanların ve editörlerin rolü nedir?

Zeo olarak biz soru analizlerini, atıf boşluklarını ve içerik brief'lerini hazırlıyoruz. Kurumunuzdaki alan uzmanları ise sektörel doğruluğu, şirket görüşlerini ve benzersiz veri noktalarını onaylayarak içeriğin özgün otoritesini garanti altına alıyor.