Yenileme sırasında hâlâ işe yarayan modülleri koruyoruz, yanlış bilgileri düzeltiyoruz ve amacını yitiren bölümler için birleştirme ya da kaldırma kararı veriyoruz.

Bir sayfa yakın tarihli göründüğü hâlde eski bilgi taşıyabilir veya komşu sayfalarla aynı işi yapabilir. Güncel kaynakları ve bugünün kullanıcı sorularını modül modül karşılaştırıyor, her bölümün korunacağına, düzeltileceğine, birleştirileceğine, genişletileceğine ya da kaldırılacağına gerekçesiyle karar veriyoruz. Kütüphanedeki her sayfa koru, düzelt, birleştir veya kaldır kararlarından birini, karara götüren kanıtla birlikte yazılı olarak alır. Eskiyen bir içerik kütüphanesini yöneten ve kalan, birleştirilen ya da kaldırılan her sayfa için yazılı bir gerekçeye ihtiyaç duyan içerik ekipleri.

Bir uzmanın sayfa modüllerini koru, düzelt, birleştir, genişlet ve kaldır kararlarına ayırdığını gösteren illüstrasyon

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • BMW
  • Mustela
  • Yemek.com
  • Madame Coco
  • Obilet
  • Aksigorta
  • AVVA
  • Amazon
  • Shell
  • Hyundai
  • PepsiCo
  • Red Bull
  • MediaMarkt
  • Decathlon
  • Trendyol
  • Hepsiburada
  • Sahibinden.com
  • Bayer
  • Sanofi
  • EY
  • KPMG
  • DenizBank
  • Acıbadem Sağlık Grubu
  • Abdi İbrahim

Önce canlı sürümü dondurup iddiaları güncel bilgiyle karşılaştırıyoruz. Çakışan modülleri ve yeni soru boşluklarını ancak bundan sonra işaretliyoruz. Editoryal, alan, SEO ve teknik ekipler her modül için koru, düzelt, birleştir, genişlet veya kaldır kararlarından birini veriyor.

Çalışma ilkelerimiz

  • Her modül için tek karar
  • Yakın tarih güncellik kanıtı değildir
  • Birleştirme onaylı hedef gerektirir
  • Dış etki ayrı izlenir
  1. Mevcut sayfayı ve görevini olduğu gibi donduruyoruz

    İncelemeye alınan sürümü olduğu gibi saklıyoruz. Böylece sonraki bir yeniden yazım, sayfanın önceden ne işe yaradığını veya hangi değeri sunduğunu sessizce değiştiremez. Sayfanın görevini ve özellikle korunması gereken modülleri içerikten sorumlu kişi belirler ve onaylar.

    Canlı sayfanın, birincil niyetinin, korunacak modüllerinin, bağlantılarının ve birinci taraf sinyallerinin sürüm numaralı bir başlangıç kaydı.

  2. Yayınlanmış iddiaları onaylı bilgiyle karşılaştırıyoruz

    Her yayınlanmış iddiayı güncel, onaylı kaynakla karşılaştırırken ilk ifadeyi, kaynağı ve inceleme tarihini görünür bırakıyoruz. Alan uzmanı, yetkili bilgi setini doğrular ve her farkın önemli olup olmadığına karar verir.

    Doğru, eski, tartışmalı ve doğrulanamaz durumları kapsayan bir iddia-kaynak güncellik karşılaştırması.

  3. Yeni soruları ve eksik kanıtları tespit ediyoruz

    Güncel arama, destek, satış ve ürün kanıtlarını bir araya getirip gerçekten yeni olan soruları, sayfanın zaten yanıtladığı ifadelerin farklı versiyonlarından ayırıyoruz. Stratejist sorunun geçerliliğini, önceliğini ve bu sayfanın onu yanıtlaması gerekip gerekmediğini karara bağlar.

    Kullanıcı kitlesi, niyet, kanıt ihtiyacı ve önerilen hedefi gösteren bir soru-kanıt boşluğu haritası.

  4. Koru, düzelt, birleştir, genişlet veya kaldır arasından seçim yapıyoruz

    Her modüle tek bir karar ve yazılı bir gerekçe veriyoruz. Mevcut sürüm hâlâ işini görüyorsa, hiçbir şey değiştirmeme kararının kanıtı da bu gerekçenin parçasıdır. İçerik, SEO, teknik ve sizin tarafınızdaki karar vericiler, sayfanın işlevini ve her modüle uygulanan işlemi onaylar.

    Koruma notlarını, birleştirme hedeflerini ve kaldırma bağımlılıklarını içeren bir modül karar kaydı.

  5. Kanıtın desteklediği en küçük değişikliği hazırlıyoruz

    Doğrulanmış boşluğu kapatıyoruz. Etkilenmeyen iddiaları yeniden yazmıyoruz, sayfa yenilenmiş görünsün diye yeni bölüm eklemiyoruz. Alan, editoryal, hukuk ve marka sorumluları, kendi alanlarındaki değişikliği onaylar.

    Her önemli düzenleme için kaynağı, gerekçeyi, sorumluyu ve kabul kontrolünü gösteren notlandırılmış bir revizyon.

  6. Yayınlıyoruz, belgeliyoruz ve gerileme kontrollerini çalıştırıyoruz

    Bilgi doğruluğu, bağlantı, içerik ayıklama, erişilebilirlik ve sayfanın işlevi kontrollerini yineliyoruz. Dış sonuçları izlemeye ise ancak bundan sonra başlıyoruz, onları da kendi ayrı dönemleri boyunca ölçüyoruz. Bağımsız bir incelemeci, dondurulmuş başlangıç kaydına dokunmadan kabul, düzeltme veya geri alma kararı verir.

    Kabul edilen değişiklikleri, hataları, dış etkenleri ve bir sonraki inceleme tarihini içeren yenileme sonrası doğrulama raporu.

Başlangıç kaydını koruyoruz, her kararın nedenini gösteriyoruz ve bir sonraki incelemenin aynı araştırmayı baştan yapmadan ilerlemesini kolaylaştırıyoruz.

  • Kanıta dayalı bir yenileme brief'i

    Sayfa bazında, hangi iddia veya modülün neden korunacağını, düzeltileceğini, birleştirileceğini, genişletileceğini ya da kaldırılacağını gösterir.

  • Gözden geçirilmiş içerik ve birleştirme şartnamesi

    Şartname, onaylı metni, canonical hedefi, birleştirme talimatını, iç link güncellemelerini, yönlendirme gereksinimini ve hâlâ kanıt bekleyen çözülmemiş iddiaları kapsar.

  • Güncellik, kapsam ve koruma ölçütleri

    Bu ölçütler, yenilemenin gerçek bakım ihtiyacını karşılayıp karşılamadığını gösterir. Trafik ve atıf hareketini ayrı bir raporda takip ediyoruz.

  • Yenileme sonrası sorun raporu

    Kabul edilen değişiklikler, ortaya çıkan hatalar, adını koyabildiğimiz karıştırıcı etkenler ve bir sonraki inceleme tarihi. Rapor, etkilenen her yayında yeniden kuruluyor. Süresi gelen veya tartışmalı iddiaları ayda bir, sayfaların işlevini, sorumlularını ve kaldırma adaylarını üç ayda bir gözden geçiriyoruz.

Bu yöntem eskimiş, birbiriyle çakışmaya başlamış ya da net bir amacı olmadan büyümüş sayfalar için uygundur. Sayfa güncelse ve yalnızca daha açık bir giriş yanıtına ihtiyaç duyuyorsa daha küçük bir düzenleme yeterli olabilir.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Sayfa güncel görünüyor ama eski bilgi taşıyor — Ürün bilgisi değişiyor, kaynaklar eskiyor, ama üstte hâlâ yakın tarihli bir yayın tarihi duruyor.
  • Yenileme, tarihi değiştirip metni uzatmaya dönüşüyor — Ekip, belgelenmiş bir soru, bir kaynak ya da bölümün bu URL'de bulunma gerekçesi olmadan sayfayı büyütüyor.
  • Birden çok URL aynı sayfa işini yapıyor — Faydalı içerik çakışan URL'lere dağılıyor, hangisinin kalacağını ve neyin yönlendirileceğini kimse söyleyemiyor.
  • Çalışma kaydı zaten bir yerde duruyor — Canlı sayfalar, onaylı bilgiler, önceki sürümler ve incelemeyi tetikleyen sorular elinizde bulunuyor.
  • Yayınlanmış iddialar politikaya göre kontrol ediliyor — Her önemli bilgiyi, kaynağı ve düzenlemeye tabi ifadeyi inceleme tarihi ve sorumlusuyla karşılaştırıyoruz.
  • Kapsam yalnızca doğrulanmış soruyla büyüyor — Arama, satış, destek ya da ürün sorusunun arkasında yeterli kanıt yoksa sayfayı genişletmiyoruz.
  • Her modül tek bir işlem taşıyor — Koru, düzelt, birleştir, genişlet veya kaldır kararını kanıtı ve reddedebilecek sorumlusuyla kaydediyoruz.
  • Her değişiklik hangi kaynaktan geldiğini yazıyor — Neyin, neden ve hangi kaynakla değiştiğini, yayınlanan sürümün sayfa görevine göre sonucunu belgeliyoruz.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Sayfaya yalnızca hacim eklenmesini istiyorsunuz — Daha fazla kelime tek başına iyileştirmiyor. Faydalı modülü koruyoruz, genişletme belgelenmiş bir soru ve kanıt istiyor.
  • Yakın tarihin güncellik kanıtı sayılması bekleniyor — Zaman damgası yalnızca metaveri. İçerik, iddiaları ve işlevi incelendiğinde güncel sayılıyor.
  • Hareketi doğrudan yenilemeye bağlıyorsunuz — Sıralama, atıf, yönlendirme ve dönüşüm başka nedenlerle değişiyor. Bunu olgusal ya da kullanılabilirlik hatasını örtmek için kullanmıyoruz.

GEO çalışması, AI yanıtlarının bugün bir marka hakkında gerçekte ne söylediğini kaydetmekle başlıyor, sonra etkileyebileceğiniz kısımlara geçiyor. Aşağıdaki danışmanlar, bu sayfanın kapsadığı yetkinlikte çalışıyor.

  • Ahrefs

    Bir sayfanın kaldırılmasının dış linklerde neye mal olacağını, hedef onaylanmadan gösteriyor

  • Screaming Frog

    Her sayfayı komşularıyla karşılaştırarak örtüşmeyi tek taramada gösteriyor

  • Sitebulb

    Mükerrer modülleri URL'ler arasında haritalıyor, birleştirme kararının dayandığı örtüşme kanıtı

  • Google Search Console

    Trafik geçmişini gösteriyor, ama tek başına içerik kararını vermiyor

  • Airtable

    Her sayfanın kararını ve bu kararı destekleyen kanıtı tutuyor

  • Google Analytics

    Birinci taraf değer kanıtını sağlıyor, sayfa bunu otomatik koruma gerekçesi saymıyor

Mevcut kütüphanenizi, onaylı bilgileri ve yeni kullanıcı sorularını paylaşın. Hangi içeriğin yerini koruduğunu, hangisinin düzeltilmesi ya da başka bir sayfayla birleştirilmesi gerektiğini birlikte belirleyelim.
Bu yöntemi Zeo ile konuşun

Eski veya zayıf performans gösteren içerikler için güncelleme mi, birleştirme mi yapılacağına nasıl karar verilir?

Sayfanın mevcut otoritesine, organik trafiğine ve konunun derinliğine bakıyoruz. Benzer konuları işleyen parçalı yazıları tek bir otoriter rehberde birleştiriyor, potansiyeli yüksek sayfaları ise yanıt odaklı güncelliyoruz.

İçerik birleştirme ve silme (pruning) işlemlerinde trafik kaybı yaşamamak için ne yapıyoruz?

Birleştirilen sayfaların URL'lerini doğru 301 yönlendirmeleriyle yeni ana sayfaya aktarıyor, iç link yapısını güncelleyerek kazanılmış otoritenin korunmasını sağlıyoruz.

Yalnızca yayın tarihini güncellemek AI motorları nezdinde bir yenileme sayılır mı?

Hayır. Modeller gerçek metin ve veri değişimini analiz eder. Tarih değiştirmek yerine içerikteki verileri, örnekleri ve yanıt paragraflarını güncelleyerek gerçek bir değer artışı sağlıyoruz.

İçerik yenileme çalışmalarının GEO görünürlüğüne etkisi ne kadar sürede fark edilir?

Güncellenen sayfalar AI crawler'ları tarafından yeniden taranıp dizine alındıktan sonra 2 ila 4 hafta içinde model yanıtlarında ve atıf oranlarında pozitif değişimler gözlenir.