GEO çalışmasına kanıta dayalı bir başlangıç

GEO Stratejisi ve Yapay Zeka Arama Denetimi

AI platformlarının markanız hakkında neler söylediğine, bunu hangi kaynaklara dayandırdığına ve sizin müdahale edebileceğiniz boşlukların nerede başladığına bakıyoruz. Bulguları, ekiplerinizin sorumluluğunu üstlenebileceği, ölçebileceği ve gerektiğinde durdurabileceği bir yol haritasında topluyoruz.
GEO Stratejisi ve Yapay Zeka Arama Denetimi hizmet görseli

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Sporx
  • ETS Tur
  • Tosla
  • Vitra
  • Bluemint
  • Axa Hayat Emeklilik
  • Amazon
  • BMW
  • Shell
  • Hyundai
  • PepsiCo
  • Red Bull
  • MediaMarkt
  • Decathlon
  • Trendyol
  • Hepsiburada
  • Sahibinden.com
  • Bayer
  • Sanofi
  • EY
  • KPMG
  • DenizBank
  • Acıbadem Sağlık Grubu
  • Abdi İbrahim

Başlangıçta kullandığımız iki yöntem

Önce sorunun nerede olduğunu buluyoruz, sonra yapılacak işe karar veriyoruz

Görünürlük audit'i mevcut durumu ölçüyor ve kısıtları ortaya çıkarıyor. Yol haritasında doğruladığımız bulguları ise sorumlusu, ölçümü, bağımlılıkları ve durdurma kuralı belli işlere dönüştürüyoruz.
Yapay Zeka Arama Görünürlük Denetimi hizmet görseli

Yapay Zeka AramaGörünürlük Denetimi

Seçtiğiniz AI platformlarının markanız hakkında ne söylediğini, hangi kaynaklara atıf verdiğini ve yanıtlarında hangi noktaları atladığını kanıtlarıyla gösteriyoruz.
GEO Yol Haritası ve Ölçüm Tasarımı hizmet görseli

GEO Yol Haritasıve Ölçüm Tasarımı

Hangi işi düzelteceğinizi, test edeceğinizi, izleyeceğinizi, erteleyeceğinizi ya da reddedeceğinizi belirliyoruz. Her karar için sorumlu kişiyi ve uygulanacak kuralı da kayda alıyoruz.

Bu çalışmada yanıtladığımız temel soru

AI arama görünürlüğü nerede aksıyor ve hangi müdahale işe yarayabilir?

Platformların ürettiği yanıtları, ekiplerinizin ayrı ayrı inceleyebileceği katmanlara ayırıyoruz. Crawler erişimini, render edilen içeriği, varlık bilgilerini, iddiaların sayfadaki desteğini, atıf verilen kaynakları ve birinci taraf sonuçlarını kendi kanıtlarıyla değerlendiriyoruz. Tek bir görünürlük puanını tanı koymak için yeterli saymıyoruz.

Bulgudan sonraki adım

Önceliği strateji belirliyor, değişikliği uzman ekip üstleniyor

Teknik, içerik, varlık, otorite ve ölçüm alanlarında yeniden üretebildiğimiz sorunları ilgili GEO yetkinliğine aktarıyoruz. Yeni bir teslimat üretmek yerine kanıtı, önceliği, sorumluyu ve kabul kuralını aynı çalışma zincirinde koruyoruz.

Kapsam ve sorumluluk

Kanıt bulguyla birlikte yürüyor; uygulama ekibi araştırmayı baştan yapmıyor

Örneklemi veri toplamadan önce belirliyoruz; böylece prompt seçimi markayı iyi gösterene değil gerçek kararlara bağlı kalıyor.

Paneli kullanıcılarınız, pazarlarınız, yolculuk aşamaları, platformlar ve çalışma koşulları belirliyor ve bunu veri toplamadan önce sabitliyoruz; ham yanıtlar atıflarıyla birlikte saklanırken uzmanlar crawler erişimini, render edilen metni, varlık bilgilerini, sayfadaki desteği, tekrar eden kaynakları ve karşılaştırma için elimizdeki birinci taraf sonuçlarını ayrı ayrı inceliyor. Gözlemler, dolaylı ölçümler, hipotezler ve kısıtlar ayrı etiketleniyor; açıklayamadığımız platform davranışı yumuşatılmış bir sonuç değil, açıkça bilinmeyen olarak kalıyor. Strateji önceliği, sorumluyu, kabul kuralını ve özgün kanıtı bir arada tutuyor; teknik, içerik, varlık, otorite ve ölçüm bulguları bu kayıtla birlikte ilgili GEO yetkinliğine geçiyor.

AI yanıt örneklerini sorumlusu belli bir GEO planına çeviriyoruz

Gerçek kararları temsil eden bir soru setiyle başlıyoruz. Tekrar üretebildiğimiz bulguları ayırıyoruz, ardından işin sorumlularının onaylayabileceği portföy kararları hâline getiriyoruz.

  1. Gerçek kararları etkileyen soruları seçiyoruz

    Başlangıç ölçümünün yalnızca markayı iyi gösteren prompt'lara dayanmasını önlemek için kullanıcıları, pazarları, yolculuk aşamalarını, platformları ve çalışma koşullarını birlikte belirliyoruz.

  2. Yanıtı kaydediyoruz, dayandığı kanıtı kontrol ediyoruz

    Ham yanıtı ve atıfları saklıyoruz. Crawler erişimini, render edilen metni, varlık bilgilerini, sayfadaki desteği, tekrar eden kaynakları ve mevcut birinci taraf sonuçlarını ayrı ayrı kontrol ediyoruz.

  3. Bulgularla varsayımları ayrı tutuyoruz

    Gözlemleri, dolaylı ölçümleri, hipotezleri ve kısıtları etiketliyoruz. Sonucu belirleyen kontrolleri tekrarlıyoruz, açıklayamadığımız platform davranışını bilinmeyen olarak kaydediyoruz.

  4. Kaynağı sıradaki en anlamlı işe ayırıyoruz

    Doğruladığımız her bulgu için bağımlılığı, sorumluyu, ölçümü, inceleme dönemini ve durdurma kuralını belirliyoruz. Sonrasında düzeltme, test, izleme, erteleme veya reddetme kararını veriyoruz.

Müşterilerimizin gözünden

Müşterilerimiz çalışma deneyimlerini anlatıyor

Süreci ve ekibimizi, birlikte çalıştığımız kişiler kendi sözleriyle anlatıyor.

  • Didem Namver

    SEO konusunda daha önce global bir tedarikçi ile çalışmaktaydık. Bu ekipler ile erişilebilirlik ve süreç yönetimi biraz daha zor oluyordu. Aynı zamanda bütçesel açıdan da kur farkları ve adam/saatler sebebiyle global tedarikçiler daha maliyetli oluyordu bizler için. Zeo ile çalışmaya başlamamızla beraber önce bir audit, sonuçların ve problemlerin fix edilme sürecinden geçtik. Bu süreçlerden sonra SEO’yu dijital pazarlama için stratejik bir yere oturttuk ve markalarımız için always-on bir SEO stratejisini de oluşturmuş ve adım adıma hayata geçirmiş olduk.

    Didem Namver, Sr. Head of Digital
  • Yiğit Ertem

    6 yıldır MediaMarkt olarak Zeo ile SEO süreçlerimizi yönetmek konusunda çok sıkı ve koordineli bir şekilde ilerliyoruz. Organik trafiğimizin arttırılması ve geliştirilmesi konusunda Zeo tarafından en üst düzeyde geri bildirimler alıyoruz. 7/24 tüm konularımızda hızlı destek alabilmek ayrıca markamızı bizi daha iyi sahiplenip devamlı geliştirilmesi konusunda Zeo ile çalışmak çok keyifli ve herkese tavsiye ediyoruz.

    Yiğit Ertem, Ecommerce Web Channel & PIM Department Manager
  • Emre Baykal

    Her an değişebilen regülasyon ve algoritmaları çok sıkı takip etmemiz; hızla aksiyon almamız gerekiyor. İşte bu noktada Zeo, profesyonel, yenilikçi ve çözüm odaklı yaklaşımı ile tüm beklentilerimizi karşılayan bir partner oldu. Zeo ekibi, optimizasyon süreçlerimize ve markamıza, kendilerine ait bir değer gözüyle bakarak başarının paydaşı oldular. Acıbadem Sağlık Grubu ailesi olarak yorulmadan çalışan, sürekli gelişim gösteren, enerjilerini her koşulda yüksek tutmaktan taviz vermeyen tüm Zeo ekibine teşekkür ederiz!

    Emre Baykal, Director of Digital Marketing
  • Kaan Deniz

    ZEO ile websitemizin İngiltere’deki görünürlülüğünü artırmanın yanında; işini sıkı takip eden ve alanında tecrübeli ekibi bizi her zaman SEO için doğru yerde olduğumuz hissiyatını verdi. Rekabetin yüksek olduğu bir ülkede ve sektörde ZEO ile doğru yolda ilerliyoruz.

    Kaan Deniz, Founder
  • Zeynep Yaşar

    Web sitemizin altyapı geçiş sürecinde birçok firma ile görüşmelerimizin nihayetinde Zeo ile tanıştık. Problemi keşfedip, daha iyi çözümler üretebilmek adına yeni yaklaşımlar sergileyen, iletişim becerisi yüksek, ihtiyacınız olabilecek noktalarda sizlere her anlamda destek olabilecek çok inovatif bir ekipleri var. Zeo ile çalıştığımız her dakika bunun çok doğru verilmiş bir karar olduğuna daha da ikna oluyoruz . Digital tarafta bir sihirli değneğe ihtiyacınız varsa çok doğru yerdesiniz.

    Zeynep Yaşar, İş geliştirme Uzmanı & E-ticaret Proje Yöneticisi

Arama temelleri kanıtı

Vaka Analizleri

Yapay zekâ yanıt motorlarının beslendiği indeksleme, içerik derinliği ve alan adı otoritesini oluşturan organik arama çalışmaları.

Odeabank

Organik Oturum Sayısı %217+, Top 3 Anahtar Kelime Sayısı %60+

İstikbal

Organik Oturum Sayısında %87 Artış!

Meteksan

Organik Görünürlükte %103 ve SEO Görünürlüğünde %500 Yükselme

AI'ın bir markayı nasıl kaynak gösterdiğini izleyen ekip

GEO çalışması, AI yanıtlarının bugün bir marka hakkında gerçekte ne söylediğini kaydetmekle başlıyor, sonra etkileyebileceğiniz kısımlara geçiyor. Aşağıdaki danışmanlar, bu sayfanın kapsadığı yetkinlikte çalışıyor.

Bu konuda ürettiğimiz içerikler

YazıAybüke GöktunaGEO Yaparken Kaçınmanız Gereken 5 Kritik HataYazıCan MutioğluE-Ticaret Siteleri İçin GEO: Ürünleri AI Tavsiyelerine Dahil EtmeYazıGülşah Şahin ÖzkanSearch Everywhere Optimization (SEvO) Nedir? Arama Davranışı Nasıl Değişti?

Kullandığımız araçlar

AI yanıtlarını hangi araçlarla izliyoruz

Üretken aramada okunacak veri, sıralama raporundan çok daha az. Bu yüzden işin büyük kısmı, bunun için tasarlanmamış araçlardan kanıt toplamak oluyor.

AI yanıt ve alıntı takibi

  • ProfoundBu sayfanın ilk adımında veri toplamadan önce örneklem üzerinde anlaşıyoruz. Profound ile aynı soru setini kapsamdaki platform ve pazarlarda düzenli olarak çalıştırıyor, her yanıtı tarih, model ve mod bilgisiyle saklıyoruz. Yol haritasının baseline'ını bu kayıtlar üzerinden kuruyoruz.
  • Peec AIAudit'te markalı bir sorunun sonucunu markasız kategori sorusundan ayırmamız gerektiğinde Peec AI'ın prompt etiketlerini kullanıyoruz. Böylece tüm sonuçlar tek bir puanda birleşmiyor. Bu ayrım, sayfada vurguladığımız üzere tek bir görünürlük sayısının örüntüyü açıklayamayacağı durumlarda özellikle önem taşıyor.
  • Otterly.AIBu sayfa, iki açıklamayı birbirinden ayıramayan kanıtı açık bir bilinmeyen olarak kaydediyor. Üzerinde anlaşılan paneli birincil aracın yanında Otterly.AI ile de çalıştırmak, bu kuralı araçların kendisine uygulamak anlamına geliyor. Bir platform diğerinin kaçırdığı bir anılmayı raporladığında, farkı hesabın kullandığı araca göre karara bağlamak yerine olduğu gibi kaydediyoruz. Tek bir aracın sessizliği, markanın yanıtta bulunmaması demek değil.
  • SemrushBu sayfanın ürettiği kısıt haritasının, bir AI görünürlük sorununu sıradan bir arama sorunundan ayırması gerekiyor. Bunun için yapay zeka tarafının yanında klasik tablo da lazım. Semrush denetimin karşılaştırma yaptığı talep, sıralama ve rakip tabanını veriyor. Böylece hiç sıralanmadığı bir konudaki yanıtta görünmeyen bir marka, AI'a özgü bir kısıt değil, kapsam eksiği olarak teşhis ediliyor.
  • AhrefsDenetimde müşteri yerine bir rakibin atıf aldığı görüldüğünde, bu sayfa açıklanamaz demeden önce gözlemlenebilir açıklamaların test edilmesini istiyor. Kaynak gücü bunlardan biri. Ahrefs, atıf alan sayfanın gerçekten daha köklü olup olmadığını yönlendiren domain ve sayfa düzeyinde karşılaştırmayla gösteriyor. Sonuç ya farkı açıklıyor ya da otoriteyi listeden çıkarıp teşhisi erişim, entity ya da içerik desteğine yönlendiriyor.
  • OpenAIBu sayfa örneklemin sürümlenmesini, platform bazında raporlanmasını ve markayı olumsuz gösteren soruların panelde kalmasını şart koşuyor. ChatGPT bu platformlardan biri ve paneli doğrudan üzerinde çalıştırmak denetimin sakladığı ham yanıtı üretiyor. Her çalıştırmada browsing'in açık olup olmadığını kaydediyoruz, çünkü aynı soruya verilen kaynaklı ve kaynaksız yanıt aynı gözlem değil ve aynı seride yer alamıyor.
  • Google GeminiDenetim sonuçları birleştirmek yerine platform bazında raporluyor, bu yüzden Gemini aynı sürümlü soru seti üzerinde ayrı bir seri olarak çalışıyor. Ayrı tutmak platforma özgü kısıtları görünür kılıyor. Gemini'de çıkıp ChatGPT'de çıkmayan bir marka, ikisinde de görünmeyen bir markadan farklı bir teşhise işaret ediyor. İkisini birleştirmek, kısıt haritasının bulmak için var olduğu farkı gizlerdi.

Varlık ve yapılandırılmış veri

  • Screaming FrogPanel verilerinde önemli bir örüntü doğrulandıktan sonra teknik erişimi entity olguları, içerik desteği ve kaynak görünürlüğüyle birlikte inceliyoruz. Screaming Frog crawl'ı, yol haritası bulguyu belirli bir yönteme atamadan önce sorunun teknik erişim tarafını yanıtlıyor.
  • Google Search ConsoleBir AI sisteminin sayfaya atıf vermemeyi seçtiği sonucuna varmadan önce sayfanın indekslenip gösterildiğini Search Console üzerinden doğruluyoruz. Çünkü indeksleme sorunu ile seçim sorunu, yol haritasında birbirinden farklı işlere dönüşüyor.

İçerik kanıtı ve kaynak

  • NotionAudit'in son teslimatı olan yol haritasında her karar için sorumlu kişiyi, ölçümü ve durdurma kuralını belirtiyoruz. Bu belgeyi Notion'da yazıp paylaşıyoruz. Böylece iş atanan tüm ekipler aynı kaydı açıp referans alabiliyor.

Ölçümleme ve raporlama

  • Google AnalyticsBu sayfanın çıktısı bir karar ve bu kararın seçeneklerinden biri işi ertelemek. Kararın verilebilmesi için AI görünürlük örnekleminin işletmenin zaten gördüğü verilerle karşılaştırılması gerekiyor. Yönlendirme ve dönüşüm tarafındaki bu karşılaştırma GA4 üzerinde yapılıyor. Ölçülebilir bir davranış üretmeyen bir sorudaki görünürlük açığı ertelemek için geçerli bir gerekçe ve denetimin bunu söyleyebilmesini sağlayan kayıt bu.

Başlangıç noktasını belirleyin

GEO çalışmanızda önce hangi soruya bakmamız gerektiğini konuşalım

Sizin için önemli soruları, öncelikli platformları ve yanıtlarda gördüğünüz boşlukları birlikte değerlendirip araştırmanın kapsamını belirleyebiliriz.
Görüşme planlayın

Kapsamı konuşurken sık karşılaştığımız sorular

GEO stratejisi ve audit çalışması hakkında

Kapsamlı bir Yapay Zeka Arama Denetimi (GEO Audit) hangi aşamalardan oluşur?

Denetim; teknik taranabilirlik ve bot erişim kontrolleri, hedef soru setlerinde marka görünürlüğü ve atıf analizi, rakip kıyaslaması, varlık (entity) tutarlılığı ve atıf boşluklarının tespiti olmak üzere 5 ana aşamadan oluşur.

Denetimde hangi AI platformlarını ve prompt setlerini inceliyorsunuz?

ChatGPT, Google Gemini (ve AI Overviews), Perplexity ve Claude platformlarını kapsıyoruz. Sektörünüze, ürünlerinize ve hedef kitlenizin satın alma yolculuğundaki (bilgi arama, karşılaştırma, satın alma kararı) kritik sorulara göre yüzlerce gerçek kullanıcı prompt'unu test ediyoruz.

Denetim raporunun sonunda ekibimize hangi aksiyon planı teslim edilir?

Bulguları doğrudan teknik geliştirme görevleri, içerik revizyon brief'leri ve dijital PR fırsatları olarak önceliklendiriyoruz. Ekiplerinizin kolayca uygulayabileceği etkili bir yol haritası ve ölçüm takip planı teslim ediyoruz.

Denetim sürecinde şirketimizden hangi erişim ve girdilere ihtiyaç duyulur?

Web sitenizin Google Search Console ve analitik erişimleri, robots.txt/WAF yönetim yapısı ve odaklanmak istediğiniz öncelikli ürün/hizmet listesi denetimi başlatmak için yeterlidir.