Grafikle değil, kararla biten sayılar.

Elinizde analitik var ama kimse onu karara çevirmiyorsa veri ekranda kalıyor. Biz o yığını hangi sayfanın kalacağına, hangisinin düzeltileceğine ve hangisinin kaldırılacağına dair açık portföy kararına dönüştürüyoruz. Elinizde sayfa bazında tut, iyileştir, birleştir ya da emekliye ayır kararı kalıyor; her biri adı belli bir sorumluya bağlı ve bir kontrol tarihi taşıyor.

Bir performans panosunun üzerine koru, düzelt ve emekliye ayır kararları not düşen bir analist

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • MediaMarkt
  • PayTR
  • English Home
  • Sompo Sigorta
  • Sina Pırlanta
  • Karel
  • Amazon
  • BMW
  • Shell
  • Hyundai
  • PepsiCo
  • Red Bull
  • Decathlon
  • Trendyol
  • Hepsiburada
  • Sahibinden.com
  • Bayer
  • Sanofi
  • EY
  • KPMG
  • DenizBank
  • Acıbadem Sağlık Grubu
  • Abdi İbrahim
  • Yemeksepeti

Neyin sayıldığına karar vermekten, sorumlusu belli aksiyonları teslim etmeye kadar beş adım.

  1. Neyin gerçekten sayıldığına karar veriyoruz

    Panele dokunmadan önce incelemenin hangi soruları yanıtlayacağını, bu içerik için hangi metriklerin önemli olduğunu ve hangi zaman aralığının adil olacağını birlikte kararlaştırıyoruz. Analiz başlamadan önce ekip hangi metriklerin ve zaman aralığının sayılacağını onaylıyor.

    Herkesin onayladığı kısa bir karar sorusu ve metrik tanımı listesi.

  2. Kanıtı bir araya getiriyoruz

    Envanteri, yayın geçmişini, arama ve davranış verisini, dönüşümleri ve maliyeti tek görünümde birleştiriyoruz. Boşlukları ve kör noktaları düzeltmiş gibi göstermek yerine açıkça işaretliyoruz. Analist, sonuç çıkarmadan önce birleştirilmiş veri setinin eksiksiz olduğunu teyit ediyor.

    Hangi sonucu bu işe bağlayabildiğimiz baştan belirtilmiş, birleştirilmiş kanıt seti.

  3. Sayıyı değil örüntüyü okuyoruz

    Performansı içeriğin gerçekten yapması gereken işe göre okuyoruz, gerçek sinyali mevsimsel gürültüden ya da tek seferlik trafik sıçramasından ayırıyoruz. Hangi örüntünün üzerinde durmaya değdiğine stratejist karar veriyor, onu işaretleyen agent değil.

    Her örüntüye makul bir açıklama iliştirilmiş, notlandırılmış bulgular.

  4. Kararı veriyoruz

    Kapsamdaki her URL ya da program koru, iyileştir, büyüt, birleştir ya da durdur gibi somut öneri alıyor. Her birinin yanına adı belli bir sorumlu ekliyoruz. Her öneriyi adı belli sorumlu kabul ettikten sonra takip listesine ekliyoruz.

    URL ya da program düzeyinde aksiyonları olan, karar vermeye hazır inceleme.

  5. Teslim edip sonraki kontrolü belirliyoruz

    İncelemeyi aksiyonları uygulayacak sorumlulara veriyoruz, aksiyonların gerçekten olup olmadığını ve işe yarayıp yaramadığını ne zaman kontrol edeceğimizi belirliyoruz. İşi devralan kişi teslimi ve sonraki inceleme tarihini onaylıyor.

    Bir aksiyon takipçisi ve bir sonraki inceleme tarihi.

Örüntüyü AI buluyor, ne anlama geldiğine stratejist karar veriyor

Bin satırlık bir dışa aktarım agent için uygun bir iş. Dört aracın verisini birleştiriyor, en çok hareket eden URL'leri sıralıyor ve elle gözden geçirirken kaçabilecek örüntüleri öne çıkarıyor. Bu ayıklama saatler kazandırıyor. Yorum bundan sonra başlıyor. Mevsimsellik, arama güncellemesi, bozuk yönlendirme ve zayıflayan bir sayfa benzer grafikler üretebiliyor. Bu yüzden stratejist her adayı içerik ve iş bağlamıyla okuyor, öneriyi sonra yazıyor. İşimize gelen bir örüntüyü neden gibi sunmuyoruz.

İncelemenin kendisi teslimat. Takip listesi ise onun dosyalanıp unutulmasını önlüyor.

  • işaretli satırlar içeren bir denetim raporu

    Kanıt paketi

    Birleştirilmiş envanter, analitik ve maliyet verisi. Boşluklar ve hangi sonucu bu işe bağlayabildiğimiz açıkça işaretlenmiş.

  • damgalı kayıtlar içeren bir onay günlüğü

    Karara hazır inceleme

    Her birinin gerekçesi ve adı belli sorumlusu olan URL ya da program kararları.

  • küçük bir eğilim çizgisi içeren ölçüm notu

    Aksiyon takipçisi

    Sırada neyin, ne zaman olması gerektiğini gösteren sade liste. İnceleme dosyalanıp kalmıyor.

Şu olduğunda tamam sayarız: her aksiyonun adı belli sorumlusu varsa, çekinceler açıkça belirtilmişse ve gerçekten neyin değiştiğini kontrol edecek tarih varsa iş tamamlanmış sayılıyor.

Bu, ayda bir göz gezdirilip dosyalanan rapor değil. Metrikleri belirli URL'ler için karara dönüştürüyor.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Analitik veriniz hazır duruyor ama kimse onu sayfa bazında koru, düzelt ya da kaldır kararına ve adı belli bir sorumluya bağlamıyor.
  • Portföy artık gözle taranamayacak kadar büyüyor, bu yüzden hangi URL'nin yerini hak ettiğini ve hangisinin incelenmesi gerektiğini kimse ayıramıyor.
  • İnceleme belirli sayfalarda somut kararla bitmek zorunda kalıyor, çünkü genel bir sağlık puanında her aksiyonun sorumlusu yine belirsiz kalıyor.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Asıl ihtiyacınız yorumdan çok yeni bir analitik panel kurmak oluyor, çünkü bu çalışma mevcut sayıları sayfa kararına çevirmek için tasarlanıyor.
  • Öneri hazır oluyor ama onu uygulayacak sorumlu bulunmuyor, bu yüzden inceleme takip listesine girmeden dosyalanıyor.
  • Ekip yalnızca trafik sayısına bakmayı planlıyor, oysa sayfanın görevi, mevsimsellik, linkler ve dönüşümler başka bir açıklama gösterebiliyor.
  • Google Analytics

    İncelemede neyin sayıldığı tanımını ölçtüğümüz sayfa düzeyindeki davranış verisi

  • Google Search Console

    Bir sayfanın trafiğinin neden değiştiğini açıklayan sorgu düzeyindeki geçmiş

  • Looker Studio

    Her turda aynı takvimle kullanılan, karar vermeye hazır sabit inceleme düzeni

  • Chartbeat

    Sık yayınlanan editoryal sayfalarda GA gecikmeden önce okunan etkileşim süresi

Elinizde hangi veri varsa onunla başlıyoruz. Hangi kararların desteklendiğini, nerede boşluk kaldığını ve her aksiyonu kimin üstleneceğini inceleme gösteriyor.
İçerik Pazarlaması uzmanıyla görüşün
İşe başlarken el sıkışan iki kişi

Analitiğimize erişiminiz olması mı gerekiyor, yoksa dışa aktarımlarla mı çalışabilirsiniz?

İkisi de olur. Doğrudan erişim genelde daha net yanıta daha hızlı götürüyor, çünkü soru çıktığında hemen kontrol edebiliyoruz.

Veri net bir yöne işaret etmiyorsa ne olur?

Vakayı belirsiz olarak işaretliyor ve seçenekleri gösteriyoruz. Kanıtın desteklemediği bir öneriyi sırf karar çıksın diye zorlamıyoruz.

Bir sayfanın trafiğinin neden değiştiğini tam olarak söyler misiniz?

Kanıtın desteklediği en makul açıklamayı sınırlarıyla veriyoruz. Nedenselliği nadiren kesin biçimde kurabiliyoruz ve öyleymiş gibi davranmıyoruz.

Bunu ne sıklıkla yapmalıyız?

Portföyünüzün ne kadar hızlı değiştiğine bağlı. Çoğu ekip üç aylık ritme oturuyor. Bir şey sert hareket ederse daha hafif kontrolü erkene alıyoruz.

Bu mevcut panel aracımızın yerini alır mı?

Hayır, amacı da bu değil. Kullandığınız araçların üstüne oturuyor ve sayıları karara çeviriyor. Paneliniz yerinde kalıyor.