Geçerli ve asgari bir yapılandırılmış veri katmanı, görünür bilgi ve ilişkileri sunar. Sayfanın desteklemediği hiçbir iddiayı işaretlemeye eklemez.

İşaretlemeyi görünür sayfa içeriğiyle karşılaştırıyoruz, dayanağı olmayan ya da tekrarlanan iddiaları kaldırıyoruz. Değişikliği production'a almadan önce yeniden test ediyoruz. Kurduğumuz veri katmanı sayfanın gerçekten söylediğiyle örtüşüyor. Zengin sonucun gösterilip gösterilmeyeceğine platform karar veriyor. Yapılandırılmış verileriniz yalnızca ziyaretçinin sayfada zaten doğrulayabildiğini söyler. Bir sonucu kovalamak için hiçbir şey uydurulmaz. İşaretlemenin doğrulamadan geçmesini ve sonraki dağıtımlarda da sayfadaki içerikle uyumunu korumasını isteyen içerik ve mühendislik sorumluları.

Bir uzmanın yapılandırılmış veri işaretlemesini temsil ettiği görünür sayfa içeriğiyle karşılaştırdığı illüstrasyon

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Decathlon
  • Mynet
  • Gedik Yatırım
  • Jack Martin Menswear
  • Adore Mobilya
  • Amazon
  • BMW
  • Shell
  • Hyundai
  • PepsiCo
  • Red Bull
  • MediaMarkt
  • Trendyol
  • Hepsiburada
  • Sahibinden.com
  • Bayer
  • Sanofi
  • EY
  • KPMG
  • DenizBank
  • Acıbadem Sağlık Grubu
  • Abdi İbrahim
  • Yemeksepeti
  • Domino’s

Sayfayı yorumlayan, uygulamayı üstlenen ve son sonucu kabul eden adı belli uzmanlar var. Toplama, karşılaştırma ve taslak hazırlama işi bu karar noktalarının altında ilerliyor.

Çalışma ilkelerimiz

  • Sayfada yoksa işaretlemede de yok
  • Dayanağı olmayan iddia çıkarılır
  • Son kontrol production'da yapılır
  • Zengin sonuç garanti edilmez
  1. Her sayfa için uygun işaretlemeyi belirliyoruz

    Sayfa şablonlarını çıkarıyoruz, her birinin amacını güncel resmî rehberlerdeki uygun türler ve özelliklerle eşleştiriyoruz. İçerik, ürün ve teknik SEO sorumluları. Sayfa amacını, seçilen türleri ve açıkça belirtilen istisnaları onaylar.

    Sayfa ile schema eşleşmelerini ve gerekçeli istisnaları gösteren uygunluk matrisi.

  2. JSON-LD'yi sayfadaki bilgilerle karşılaştırıyoruz

    Temsil edici URL'lerdeki JSON-LD'yi görünür ad, tarih, yazar, teklif, tanımlayıcı ve ilişkilerle alan bazında karşılaştırıyoruz. İlgili içerik ya da varlık sorumlusu, önemli her uyuşmazlıkta kullanılacak doğru değeri onaylar.

    Eksik, çelişkili veya doğrulanamayan özellikleri gösteren görünür bilgi eşitliği kaydı.

  3. Dayanaksız iddiaları ve tekrarları temizliyoruz

    Tekrarlanan düğümleri ve dayanağı olmayan iddiaları kaldırmadan önce bunları üreten CMS, bileşen, eklenti ya da entegrasyonu belirliyoruz. Teknik SEO, içerik ve mühendislik sorumluları. Her kaldırma kararını ve etkilenecek şablonların kapsamını onaylar.

    Hataları, işaretlemeden sorumlu katmanları ve güvenli kaldırma sınırlarını gösteren harita.

  4. Gerekli en küçük varlık grafiğini kuruyoruz

    Onaylanmış sayfa bilgilerini anlatmaya yetecek en küçük bağlantılı varlık grafiğini kuruyoruz. Kaynakta bulunmayan ilişki veya uygunluk bilgisi eklemiyoruz. Varlık, gizlilik, içerik ve mühendislik sorumluları. Kullanılacak bilgileri, yayın sınırını ve uygulama sözleşmesini onaylar.

    Tanımlayıcıları ve iç içe geçme kurallarını içeren asgari JSON-LD şablon spesifikasyonu.

  5. Testleri çalıştırıyoruz, production'a alıyoruz ve izliyoruz

    Yayınlanmış test örneklerinde sözdizimini, zorunlu özellikleri, onaylı tanımlayıcıları ve görünür içerikle eşitliği doğruluyoruz. Ardından canlı işaretlemeyi kontrol ediyoruz, şablon, içerik modeli veya varlık değişikliklerinden sonra testleri yineliyoruz. Teknik SEO uzmanı ile mühendis production'a hazır oluşu onaylıyor. Web sorumlusu gerilemeleri önceliklendiriyor, bağımsız incelemeci de kapanışı doğruluyor.

    Yayın öncesi doğrulama paketi ile sorumlusu belirlenmiş production eşitliği ve gerileme kaydı.

  6. Her bulgunun kanıt türünü kaydediyoruz

    Kullanıcı sorusu haritasını ve görünür içerik eşitliği kontrollerini Gözlenen olarak kaydediyoruz. Klasik snippet'lar ve AI yanıt kayıtları bu katmanda yalnızca dış bağlam sunuyor. Örneklemde doğrulanan şablon eşitliği kapsamını Dolaylı, resmî schema uygunluğunu ve yayın sınırlarını Kısıt olarak işaretliyoruz. İşaretleme değişikliği, production eşitliğini yeniden test edene kadar Hipotez olarak kalıyor. Teknik SEO uzmanı her sınıflandırmayı onaylar ve doğrulamanın destekleyemediği her zengin sonuç iddiasını reddeder.

    Her işaretleme bulgusunun dayandığı kaynağı ve kanıt türünü gösteren kayıt.

Her teslimin sorumlusu ve desteklediği karar bellidir. Kanıt izi, başka bir uzmanın gerekçeyi sorgulayabileceği ya da aynı sonucu yeniden üretebileceği kadar açıktır.

  • Mevcut işaretlemenin denetim raporu

    Yayınlanmış sayfalardaki geçersiz sözdizimini, dayanağı olmayan özellikleri, yinelenen kimlikleri ve görünür içerik uyuşmazlıklarını gösterir.

  • Uygulanacak asgari işaretleme şartnamesi

    Her şablon için uygun türleri, özellikleri, tanımlayıcıları, bağlantı kurallarını ve görünür kanıt gereksinimlerini açıklar.

  • Her şablon için çalıştırılabilir testler

    Yayın akışında sözdizimi, tanımlayıcı ve görünür eşitlik kontrolleri için çalıştırılan temsilî örnek ve uç durum testleridir.

  • Canlı işaretleme eşitliği raporu

    Canlı sayfalardaki geçerliliği, görünür içerikle eşitliği, yinelenen düğümleri ve gerilemeleri her şablon için ayrı gösterir.

  • Bir bulgunun kabul koşulları

    Kabul ettiğimiz sonuç, doğrulamadan geçen ve görünür, onaylı bilgilerle eşit kalan production işaretlemesidir. Bu kabul sıralama ya da atıf vaadi içermez. Sıralama, öneri, yönlendirme ve dönüşümü ayrı sonuçlar olarak ölçüyoruz.

  • İşaretleme sağlığı karnesi

    Her metriğin kapsamını, hangi sayfaların sayıldığını, hariç tutulan durumları ve izlediğimiz süreyi karşılaştırma başlamadan önce sabitliyoruz. Karneyi etkilenen her yayında tazeliyoruz. Aylık incelemede çözülmemiş sapmalara bakıyor, üç aylık incelemede örnekleri ve sorumluları güncelliyoruz.

İlk olarak çalışmanın sınırını, kabul edeceğimiz kanıtı ve son kararı verecek kişiyi netleştiriyoruz. İnceleme bittiğinde ekiplerin uygulayabileceği, sorumlusu belli bir karar bırakıyoruz.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Sorun bu doğrulama kapsamına giriyor — Bu görev, işaretleme eksik ya da geçersizse, şablonlar arasında tekrarlanıyorsa veya ziyaretçinin gördüğü içerikle çelişiyorsa uygundur.
  • İşaretleme kararı ilerlemiyor — Schema ve ilişkilerin sayfayı nasıl anlatacağı, neyin dışarıda kalacağı ve production eşitliğinin nasıl izleneceği henüz karara bağlanmamış.
  • Kanıt mevcut, fakat dağınık — İçerik de işaretleme de sitede bulunuyor. Ama sorumlu kişi, uygun kullanım ve görünür içerikle eşitlik şablona ya da ortama göre değişiyor.
  • Denetim girdileri hazır — Sayfa/şablon envanteri, onaylı görünür bilgi ve varlıklar, JSON-LD sonuçları ile CMS, render ve dağıtım kısıtlarını getiriyorsunuz.
  • Sayfa amacına uygun schema seçimi — Her şablonu sayfanın gerçek amacıyla eşleştiriyoruz, yalnızca görünür içeriğin ve ilgili politikaların desteklediği schema türlerini kullanıyoruz.
  • Sayfada doğrulanabilen bilgi ve ilişkiler — Yalnızca ziyaretçinin sayfada görebildiği varlıkları, özellikleri, tanımlayıcıları ve ilişkilerin yönünü modelliyoruz.
  • İşaretlemenin kaynağı ve tekrarları — Değişiklikten önce JSON-LD'nin CMS, bileşen ve eklenti katmanlarından hangisinde üretildiğini, birleştiğini ya da tekrarlandığını saptıyoruz.
  • Production doğrulaması ve eşitlik takibi — Kaynak koduyla yetinmiyor, JSON-LD'yi görünür içerikle karşılaştırıp sonraki değişikliklerin gerilemelerini test ediyoruz.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • İşaretlemeyle zengin sonuç zorlamak — Doğrulama, işaretlemeyi doğru ve makinelerin okuyabileceği duruma getirir. Dış sistemlerin bunu gösterip göstermemesi kendi kararlarına bağlıdır.
  • Sıralama, öneri ve atıf kapsam dışıdır — Geçerli yapılandırılmış veri sayfayı ayrıştırıcılara açıklar, ama zengin sonuç, yanıt seçimi, sıralama veya atıf garantilemez.
  • Dolaylı ölçümler sonuç sayılmaz — Görünür teklifi abartan geçerli işaretleme başarı değildir. Dolaylı ölçümleri etiketleyip doğrudan gözlemle karşılaştırıyoruz.
  • Schema App

    Production'daki JSON-LD'nin onaylı graph ile uyumunu düzenli kontrol ediyor

  • Google Rich Results Test

    Geçerli markup'tan ayrı olarak rich result uygunluğunu kontrol ediyor

  • Schema.org Validator

    Söz dizimi ve söz varlığını tek bir motorun kurallarından bağımsız kontrol ediyor

  • Screaming Frog

    Site genelindeki markup farkını onu üreten kesin template'e kadar izliyor

  • Sitebulb

    Şablonlardaki render edilmiş markup'ı envanterleyip her hatayı üreten şablona göre grupluyor

  • Google Search Console

    Yayın sonrası izlemeyi canlı sayfalar üzerinde yürütüyor, kontrolü bitmiş saymıyor

  • Ryte

    Yayına giren şablonları kontroller arasında izleyip parity bozulmasını oluştuğu anda yakalıyor

  • Bing Webmaster Tools

    Aynı markup'a ikinci bir motorun okuması, uygunluk kuralları ortak olmadığı için

Mevcut JSON-LD'yi, önemli sayfa örneklerini ve teknik kısıtları inceliyoruz. Doğrudan gözleme dayanan bulguları, test bekleyenleri ve son kararı verecek kişiyi aynı doğrulama kaydında gösteriyoruz.
Doğrulama kapsamını konuşalım

Yapılandırılmış veri (Schema) doğrulama çalışması hangi hataları giderir?

Hatalı yazılmış JSON-LD syntax'ları, eksik zorunlu alanlar, sayfa içeriğiyle uyuşmayan veriler ve arama motorlarının zengin sonuçları engellemesine yol açan semantik hataları giderir.

Sitemizde yeni bir şablon veya özellik yayınlandığında schema'ların bozulmasını nasıl önleriz?

CI/CD test süreçlerinize veya periyodik denetimlerinize otomatik schema doğrulama adımları entegre ederek kod değişikliklerinde yapılandırılmış verinin korunmasını sağlıyoruz.

Doğrulanan schema işaretlemeleri AI modellerinin bilgi çekme hızını artırır mı?

Evet. Modeller serbest metin içinden veri tahmin etmek yerine yapılandırılmış veriden ürün, fiyat, stok, puan ve yazar bilgilerini anında ve kesin doğrulukla çeker.

Çalışmanın başarıyla tamamlandığını hangi test araçlarıyla teyit ediyoruz?

Google Rich Results Test, Schema.org Validator ve özel crawling araçlarımızla tüm sayfa tiplerinde sıfır hata ve tam uyum sağlandığını doğruluyoruz.