Yapay Zeka Teknoloji ve Mimari Hazırlık Değerlendirmesi

Mimari hazırlık, geliştirme kararları sertleşmeden önce önerilen sistemin gerçek ön koşullar, entegrasyon sınırları, ortamlar, güvenlik kontrolleri, hata vakaları ve sorumlular üzerinden test edilmesine dayanıyor.

Önerilen sistemi ortamları, entegrasyonları, kimlikleri, veri yollarını, kontrolleri ve işletme bağımlılıklarını izleyerek inceliyoruz. Mimari sorumlunuz engel haritasını, açık istisnaları ve kabul etmesi beklenen koşulları aynı karar kaydında görüyor. Engel haritası, kabul edilen işletme koşulları ve inceleme brief'i, mimari sorumlunuzun son kararı için her istisnayı kanıta ve sorumluya bağlıyor.

Bu çalışmayı konuşalımAna hizmeti inceleyin
Yapay Zeka Teknoloji ve Mimari Hazırlık Değerlendirmesi illüstrasyonu: sistemleri ve veriyi bir hazırlık kontrol listesine göre değerlendiren ekip

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Acıbadem Sağlık Grubu
  • Madame Coco
  • Apsiyon
  • QNB Finansfaktoring
  • Otsimo
  • Babylon
  • Hotiç
  • Amazon
  • BMW
  • Shell
  • Hyundai
  • PepsiCo
  • Red Bull
  • MediaMarkt
  • Decathlon
  • Trendyol
  • Hepsiburada
  • Sahibinden.com
  • Bayer
  • Sanofi
  • EY
  • KPMG
  • DenizBank
  • Abdi İbrahim

Adımların sırası ve her adımı kimin onayladığı

Çalışma şeklimiz

Bu incelemenin omurgası sistem sınırıdır. Ön koşul, hata vakası, istisna ve kabul şartı bu sınıra bağlanmadan sonuç dosyasına girmez.

  1. Mimari sınırı belirleyin

    İncelenecek sınırı hedeflenen sonuç, ortamlar, bileşenler, entegrasyonlar, kimlikler, veri yolları ve bunlardan sorumlu kişilerle birlikte çiziyoruz. Sınırın ve sorumluların incelemeye yetecek kadar eksiksiz olduğunu mimari sorumlunuz onaylar.

  2. Bağımlılık kanıtını toplayın

    Mimari kayıtları ve temsili yapılandırmaları mevcut kısıtlarla, güvenlik kontrolleriyle ve teslimatı durdurabilecek bağımlılıklarla karşılaştırıyoruz. Hangi bağımlılığın kanıtlandığını, hangisinin yalnızca varsayıldığını mimari sorumlunuz onaylar.

  3. Hata koşullarını test edin

    Normal ve olumsuz vakalarla entegrasyon davranışını, ortam ayrımını, erişim varsayımlarını, istisna yollarını ve işletilebilirliği test ediyoruz. Hangi istisnanın hazırlık kararını değiştirdiğine güvenlik ve operasyon sorumlularınız karar verir.

  4. Koşulları kaydedin

    Kapatılan engeller yeniden test ediliyor. Ardından mimari sorumlunuz kalan riskleri, kabul edilen istisnaları, işletme koşullarını, sorumluları ve sonraki inceleme tarihini gözden geçiriyor. Teknik sonucu ve kalan her istisnayı mimari sorumlunuz kabul eder.

Adı konmuş, sizde kalan çıktılar

Elinize geçenler

Teslimatlar teknik kabul kararının nasıl oluştuğunu gösteriyor. Sistem sınırından ön koşul kanıtına, oradan her istisna ve sorumluya kadar iz sürülebiliyor.

  • Mimari dokümanı

    Mimari hazırlık dosyası ve engel haritası

    Önerilen mimariyi, ön koşulları, ortamları, entegrasyon sınırlarını, güvenlik kısıtlarını ve önemli engelleri tek görünümde bir araya getirir.

  • Matris

    Ön koşul kaynakları ve açık varsayım listesi

    Hazırlık değerlendirmesini şekillendiren onaylı kaynakları, açık varsayımları, teknik bağımlılıkları ve çözülmemiş soruları bir araya getirir.

  • Test kanıtı

    Entegrasyon hataları ve kabul edilen istisna özeti

    Test edilen senaryoları, gözlenen hataları, kabul edilen istisnaları ve hâlâ işlem gerektiren koşulları açıklar.

  • Karar kaydı

    Kabul edilen engeller ve işletme koşulları brief'i

    Kabul edilen sonucu, kalan riskleri, iyileştirme sorumlularını, işletme koşullarını ve sonraki inceleme noktasını kayda alır.

Kapsam ve dürüst sınırlar

Bu çalışmanın size uyduğu durumlar

Geliştirme başlamadan önce sistem sınırları, ortam ayrımı, entegrasyonlar, erişim varsayımları veya işletme bağımlılıkları kanıtlanmamışsa bu incelemeye ihtiyaç vardır.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Önerilen mimari geliştirmeye yaklaşıyor, ama ortamlar, entegrasyonlar ve mevcut kısıtlar henüz tek sistem görünümünde birlikte incelenmiyor.
  • Sistem, güvenlik, veri ve operasyon sorumluları kendi sınırlarını görüyor, ancak bu sınırların tek mimari içinde nasıl davrandığını kimse kontrol etmiyor.
  • Mimari sorumlunuz release kararına yaklaşıyor, ama açık istisnalarla işletme koşulları hâlâ yazılı olarak bulunmuyor.
  • Bileşenlerle ortamlar diyagramda adlandırılıyor, fakat ön koşullar, sistem sınırları ve entegrasyon yolları hâlâ varsayımlara dayanıyor.
  • Temsili yapılandırmalar var, ancak bağımlılıklar, hata vakaları ve güvenlik kısıtları hazırlık kararına bağlanmıyor.
  • Kabul testleri konuşuluyor, ama açık istisnalar, işletilebilirlik soruları ve sorumlu kişiler henüz netleşmiyor.
  • Teknik engeller biliniyor, fakat hiçbir harita her engeli bileşenine, bağımlılığına, kanıtına, sorumlusuna ve kapanma koşuluna bağlamıyor.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Bu incelemeden güvenlik sertifikası, audit görüşü veya düzenleyici onay bekliyorsunuz. Bu kararları ilgili yetkilileriniz veriyor.
  • Mimarinin her koşulda güvenli veya güvenilir ilan edilmesi gerekiyor, oysa inceleme yalnızca erişilen sınırlarla vakaları kapsıyor.
  • Production iyileştirmesi, platform işletmesi veya yeni sistem erişimi istiyorsunuz, ancak bu işler ayrıca kapsamlandığında başlıyor.

Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Ana hizmeti inceleyin

Tavsiye veren ekip aynı zamanda kuruyor

Zeo 2011'den bu yana 500'den fazla markayla çalıştı. AI'ın işinizin neresine uyup neresine henüz uymadığına karar verirken aynı masada, production'da AI sistemleri kuran ve işleten kıdemli mühendisler ve stratejistler oturuyor. Verdiğimiz tavsiye de gerçekten çalışan sistemlerden gelen deneyime dayanıyor.

Bu konuda ürettiğimiz içerikler

YazıBurak PehlivanWebMCP Nedir? Agentic Web ve AI Ajanlarıyla Etkileşen Web SiteleriYazıCan MutioğluOpenAI Modelleri ve OpenAI API KullanımıYazıYiğit KonurMCP Server Architecture: State Management, Security & Tool Orchestration

Kullandığımız araçlar

Bu işin arkasındaki araçlar

  • Amazon Web Services

    AWS mimari varsayımlarını gerçek hesap ve altyapı konfigürasyonları üzerinden doğruluyoruz

  • Microsoft Azure AI

    Azure AI önkoşullarını gerçek tenant ve kaynak ayarları üzerinden doğruluyoruz

  • Datadog

    İzleme ve kurtarma iddialarını Datadog'un gerçek operasyon geçmişiyle doğruluyoruz

Sonraki adım

Mimarinin hangi koşullarla kabul edileceğini inceleyin

Sistem haritasını, kritik entegrasyonları, ortamları ve ilgili sorumluları paylaşın. Hangi varsayımın kanıtlandığını, hangi istisnanın hâlâ kabul beklediğini birlikte görelim.
Zeo ile konuşun

Karar vermeden önce

Sık duyduğumuz sorular

İnceleme öncesinde hangi bilgileri paylaşmalısınız?

Önerilen mimari ve entegrasyon sınırları, ortamlar, güvenlik ve kimlik kontrolleri, temsili yapılandırmalar, mevcut kısıtlar, baseline kanıtları, sorumlular ve sonucu kabul edecek yetkili gerekiyor. Erişimi üzerinde anlaştığımız amaç ve inceleme sınırıyla kısıtlıyoruz.

AI agent'ları bu incelemede hangi işleri üstlenebilir?

Onaylı mimari kaynaklarını düzenleyebilir, bağımlılıkları karşılaştırabilir ve test ya da kapsama tabloları hazırlayabilirler. Kaynak bağlantılarını, etiketleri ve sonuçları adı belli uzman doğruluyor. Mimari onay, istisna kabulü ve production'a alma kararı yetkili insanlara ait.

Mimari kabulü hangi bulgular destekliyor?

Kabul kapısı sonuçlarına, kritik istisnaların kapanmasına, mimari ön koşul ve sınırlarındaki kanıt kapsamına ve kararın ilgili ekibe aktarılmasına bakıyoruz. Tek bir olumlu ortalama, açık bir güvenlik sınırını, bozuk bir entegrasyonu veya sorumlusu olmayan bir işletme bağımlılığını gizleyemez.

Hangi garantiler bu incelemenin dışında kalıyor?

Mevzuata uyumu belgelemez, kalan riski ortadan kaldırmaz ve her koşulda production güvenilirliği vaat etmez. Yetkili sorumluya kanıta dayalı bir hazırlık kararı, açık istisnalar ve kalan teknik işlerden kimin sorumlu olduğunu sunar.