Tek soru, tek rapor ve kanıtın gösterdiği ile yalnızca ima ettiği arasında açık bir çizgi.

Grafikler yan yana geldiğinde karar için gereken açıklama kendiliğinden oluşmaz. Tek bir soruyu çerçeveliyor, sonuca varmadan önce olası alternatifleri kontrol ediyor, ardından gözlemle yorumu birbirinden ayıran kısa bir rapor hazırlıyoruz. Elinizde belirsizliği saklamadan, belirli bir karar için kanıtı, yorumu ve makul sonraki adımı gösteren kısa bir rapor kalıyor.

Bir Zeo sunucusunun bir grafik duvarını bir ok ipliğiyle bir hikaye yayına dönüştürmesi

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Mini
  • GAP
  • Milliyet
  • Obilet
  • Hepsikredi
  • Grandvision
  • Country Floors
  • Amazon
  • BMW
  • Shell
  • Hyundai
  • PepsiCo
  • Red Bull
  • MediaMarkt
  • Decathlon
  • Trendyol
  • Hepsiburada
  • Sahibinden.com
  • Bayer
  • Sanofi
  • EY
  • KPMG
  • DenizBank
  • Acıbadem Sağlık Grubu

Önce analizi tamamlıyor, ilk açıklamayı zorlaştıran bulguları da hesaba katıyor, ardından kanıtın izin verdiği ölçüde açık bir rapor yazıyoruz. İş sorusunu çerçeveliyor, analizi yürütüyor, kanıtın gücüne uygun kısa bir karar raporu hazırlıyor ve sınırlarını karar vericiyle gözden geçiriyoruz.

Çalışma ilkelerimiz

  • İş sorusunu netleştiriyoruz — Analizin hangi kararı destekleyeceğini tanımlıyoruz. Böylece çalışma açık uçlu bir veri keşfine dönüşmüyor.
  • Alternatif açıklamaları test ediyoruz — Tek bir yorumu benimsemeden önce segment, mevsimsellik ya da tracking hatası gibi etkenlerin aynı hareketi açıklayıp açıklayamadığını inceliyoruz.
  • Gözlemle yorumu ayrı yazıyoruz — Verinin doğrudan gösterdiklerini, bu gözlemlere dayanarak yaptığımız yorumlardan ayrı sunuyoruz. Her bulgu böylece kendi kanıt gücüyle değerlendirilebiliyor.
  • Önerinin sonucunu izlenebilir kılıyoruz — Belirli ve geri alınabilir bir sonraki adım öneriyor, uygulamadan sonra sonucunu nasıl izleyeceğimizi de açıklıyoruz.
  1. Soruyu çerçeveliyoruz

    Analizin hangi kararı destekleyeceği ve yeterli bir cevabın hangi koşulları karşılaması gerektiği üzerinde uzlaşıyoruz. Karar verici kişi bunun gerçek soru olduğunu onaylıyor.

    Analiz özeti

    İmzalı bir anlaşma sayfasını gösteren çizim karakter
  2. Analizi yürütüyoruz

    Veriyi doğruluyor, segmentleri inceliyor ve bir sonuca varmadan önce alternatif açıklamaları test ediyoruz. Bir analist hangi alternatif açıklamanın ayakta kaldığına karar veriyor.

    Analiz çalışma kitabı

    Büyük bir büyüteçle arama sonucu satırını inceleyen çizim karakter
  3. Karar raporunu yazıyoruz

    Gözlemi, yorumu, belirsizliği ve öneriyi ayrı bölümlerde sunan kısa bir doküman hazırlıyoruz. İkinci bir analist yorumun abartılmadığını kontrol ediyor.

    Karar raporu

    Masasında sayfa yazan çizim karakter
  4. Karar vericiyle gözden geçiriyoruz

    Raporu sunuyor, soruları yanıtlıyor ve önerinin mevcut karar bağlamında kullanılabilir olup olmadığını birlikte değerlendiriyoruz. Karar verici kişi önerinin kullanılabilir olduğunu onaylıyor.

    Karar kaydı

    Şövale üzerindeki çubuk grafiği anlatan çizim karakter

Raporu yazmadan önce olası açıklamaları sınarız

Otomasyon aday soruyu taslaklar, segment ve mevsimsellik kontrollerini çalıştırır, gözlem bölümünü çalışma kitabından yazar ve beklenecek itirazları hazırlar. Yorum devredilmez: hangi alternatif açıklamanın ayakta kaldığına bir analist karar verir, ikinci bir analist de raporun verinin hak ettiğinden fazlasını iddia etmediğini kontrol eder.

Teslimat yalnızca yorumlanmayı bekleyen grafiklerden oluşmaz. Gözlemi, değerlendirmeyi ve sonraki adımı birbirinden ayıran kısa bir karar raporu sunuyoruz.

  • Bir masada duran bir insight sunumu ve tek sayfalık bir karar notu

    Karar notu

    Karar raporu

    Gözlemi, yorumu, belirsizliği ve belirli bir öneriyi içeren kısa doküman.

  • Bir masada duran bir insight sunumu ve tek sayfalık bir karar notu

    Çalışma dokümanı

    Analiz çalışma kitabı

    Başka bir analistin sonucu doğrulaması ya da analizi daha sonra sürdürmesi için kullanılan sorgular ve kontroller.

  • Bir masada duran bir insight sunumu ve tek sayfalık bir karar notu

    Referans dokümanı

    Takip planı

    Öneri uygulandıktan sonra hangi göstergelerin izleneceğini ve sonucun nasıl değerlendirileceğini açıklayan plan.

Şu olduğunda tamam sayarız: ikinci bir analist ana sonucu yeniden ürettiğinde ve raporun dili kanıtın gücüne göre gözden geçirildiğinde.

Tek seferlik bir iş sorusunu kanıta dayalı biçimde incelemek istiyorsanız bu çalışma uygundur. Düzenli raporlama için ayrı bir dashboard çalışması gerekir.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Güvenilir veriniz var, ancak belirli bir metriğin neden değiştiği yeterince açık değil ve karar verici bu belirsizlikle harekete geçemiyor.
  • Düzenli kullanılan bir dashboard yerine, belirli bir kararı destekleyecek tek seferlik ve ayrıntılı bir analize ihtiyacınız var.
  • Önerinin arkasındaki kanıt sonradan izlenemiyor, bu yüzden raporda analitik bulguyu toplantıda doğru gelen sezgiden ayıran açık bir kanıt izi görünmüyor.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Düzenli tekrarlanan bir karar için dashboard'a ihtiyacınız varsa Looker Studio Dashboard Tasarımı ve Kurulumu çalışması daha uygundur.
  • Asıl sorun veriyi yorumlamak değil veri kalitesiyse, önce GA4 audit'i ya da raporlama doğrulaması yapılmalıdır.

Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Analytics Dashboard ve Raporlama çalışmalarının tümü

Şu olduğunda tamam sayarız: karar verici, analiz başlamadan önce tanımlanan sorunun gerçekten kararı için yanıtlanması gereken soru olduğunu onayladığında.

  • Google Analytics

    sıradan açıklamaların, daha ilginç bir nedene güvenilmeden önce ayrı ayrı sınandığı yer

  • Jupyter

    ikinci bir analistin bulguyu yeniden üretmek için gerçekten çalıştırdığı notebook

  • Looker Studio

    brief'e kanıt sağlayan dashboard, asıl teslimat yazılı brief oluyor

Cevaplamak istediğiniz iş sorusunu birlikte netleştirelim. Analizi yürütüyor, kanıtın neyi desteklediğini, nerede yetersiz kaldığını ve hangi adımın değerlendirilebileceğini açıkça sunuyoruz.
Insight raporunu planla

Bu çalışmanın dashboard'dan farkı nedir?

Dashboard aynı soruyu düzenli olarak yanıtlar. Bu çalışma ise gerekçesi ve sınırları ortaya konmuş, belirli bir karar için yapılan tek seferlik daha derin bir analizdir.

Veri soruyu cevaplamak için yeterli değilse ne olur?

Kanıtın desteklemediği bir sonucu zorlamıyoruz. Nerede cevap veremediğimizi ve ilerlemek için hangi ek veriye ya da teste ihtiyaç olduğunu açıkça belirtiyoruz.

Yalnızca duymak istediğimiz açıklamayı seçmediğinizden nasıl emin oluyorsunuz?

Soruyu sonuçlara bakmadan önce tanımlıyor, alternatif açıklamaları özellikle test ediyoruz. İkinci bir analist de rapor teslim edilmeden önce kanıtı ve yorumu yeniden inceliyor.

Raporu hazırlamadan önce ne gerekiyor?

İlgili verilere erişim, açıkça tanımlanmış bir iş sorusu ve rapor hazır olduğunda karar vericiyle gözden geçirmek için zaman gerekiyor.