Bir konum sayfası, ancak gerçek hizmet kapsamı ve ayrı bir müşteri ihtiyacı onu gerektirdiğinde açılıyor; üzerindeki her iddia da o konuma özgü bir kaynağa dayanıyor.

Aynı sayfa şablonuna bir yer adı eklemek o sayfayı yerel olarak işe yarar hâle getirmez; hizmet kapsamı, yerel kanıt ve gerçek müşteri sorularına dair net bir kural olmadan bir konum sayfası programı hızla ince doorway sayfalarından oluşan bir yığına dönüşebilir. Biz önce işletmenin her yeri gerçekten hizmet verip veremediğini doğruluyor, o konuma gerçekten ait kanıtı topluyor ve şablonu ölçeklenmesine izin vermeden önce pilot olarak deniyoruz. Ayrı bir sayfayı hangi konumların gerçekten hak ettiğini kanıt üzerinden belirliyoruz. Doğrulanabilir yerel içerik olmadan yayına hazırlığa geçmiyor, desteklenmeyen konum ve hizmet eşleşmelerini yayın öncesinde eliyoruz.

İçerik uzmanı, doğrulanmış hizmet haritası çevresindeki farklı konum sayfalarını düzenliyor ve yerel kanıtı olmayan kopya sayfaları ayırıyor.

Birlikte çalıştığımız 500'den fazla markadan birkaçı

Tüm referansları gör
  • Hyundai
  • Aydem Perakende
  • Yemeksepeti
  • Pegasus Airlines
  • Tosla
  • Cheetos
  • HDI Sigorta
  • Amazon
  • BMW
  • Shell
  • PepsiCo
  • Red Bull
  • MediaMarkt
  • Decathlon
  • Trendyol
  • Hepsiburada
  • Sahibinden.com
  • Bayer
  • Sanofi
  • EY
  • KPMG
  • DenizBank
  • Acıbadem Sağlık Grubu
  • Abdi İbrahim

Bir konum sayfasına metin yazmadan, o sayfanın neden var olması gerektiğini ortaya koyuyoruz. Yayın kararını toplu değil, her sayfa için ayrı veriyoruz.

  1. Gerçek hizmet kapsamını doğruluyoruz

    Gerçek konumları ya da hizmet bölgelerini sunulan hizmetler, uygunluk koşulları, adres veya kapsama ayrıntıları, dönüşüm yolları ve desteklenmeyen eşleşmelerle birlikte onaylı bir matriste topluyoruz. Arama talebi ya da rakiplerin açtığı sayfalar, işletmenin gerçek hizmet alanını genişletmiyor. İşaretlenen eşleşmenin giderilecek bir veri boşluğu mu, yoksa hiçbir zaman sayfaya dönüşmemesi gereken bir öneri mi olduğuna hizmet sorumlusu karar veriyor.

    Hariç tutulan eşleşmelerin, karar verecek kişilerin ve bir sayfa önerisini durduracak koşulların yer aldığı konum ve hizmet haritası.

  2. Yerel arama niyetini doğru hedefe bağlıyoruz

    Yerel sorguları müşterinin yapmak istediği iş, coğrafya, SERP yapısı, cihaz ve dönüşüm ihtiyacına göre grupluyoruz. Her desen için ayrı sayfa mı açılmalı, mevcut sayfaya bölüm mü eklenmeli, profil mi güncellenmeli, rehber mi düzeltilmeli, yoksa hiç yeni içerik mi açılmamalı, buna karar veriyoruz. Her sorgu kümesinin hedefini yerel SEO uzmanı belirliyor. Belirsiz ya da düşük değerli desenler varsayılan olarak yeni bir URL'ye dönüşmüyor.

    Gözlenen talebi belirli bir içerik amacına bağlayan, belirsiz ya da düşük değerli desenleri yayına hazırlık dışında bırakan yerel arama niyeti brief'i.

  3. Konuma özgü kanıtı topluyoruz

    Personel, tesis, hizmet koşulları, teslimat ayrıntıları, yerel vakalar, politikalar, görseller, kullanım izni bulunan müşteri görüşleri, yerel bağlam ve sık sorulan müşteri soruları gibi onaylı bilgileri bir araya getiriyoruz. Kaynağı olmayan bir iddia ya da başka sayfadan taşınan kanıt, özgün içerikmiş gibi sunulmuyor. İçerik sorumlusu, kalan her iddianın o konuma özgü gerçek bir kaynağa dayandığını doğrulamadan içeriği yayına uygun bulmuyor.

    Hangi yerel iddiaların yayınlanabileceğini, bunları kimin doğrulayacağını ve hangi sayfa adaylarının hâlâ yetersiz olduğunu gösteren içerik kanıt paketi.

  4. Şablonu tasarlıyor ve gerçek sayfalarla deniyoruz

    Zorunlu ve isteğe bağlı alanları, başlık düzenini, kanıtın yerleşimini, iç linkleri, CTA'ları, yapılandırılmış veriyi, canonical davranışını, erişilebilirlik kontrollerini, tekrar sınırlarını ve sayfa kaldırma kuralını tanımlıyoruz. Ardından farklı durumları temsil eden sınırlı bir sayfa grubu yayınlıyoruz. Pilot grubun genişlemeye yetecek kadar özgün ve eksiksiz olup olmadığına uygulama ve içerik sorumluları birlikte karar veriyor. Gerekirse bir kontrol turu daha yapılıyor.

    İçerik açıklarını, geçiş sayfası riskini, dönüşüm sorunlarını ve şablon kusurlarını genişleme öncesinde görünür kılan sayfa spesifikasyonu ve pilot kontrol kaydı.

Kapsamı ve benzerliği yapay zeka kontrol ediyor; hangi sayfanın var olmayı hak ettiğine insan karar veriyor.

Yapay zeka önerilen her konum ve hizmet eşleşmesini onaylı kapsam verisiyle karşılaştırıp dayanağı olmayanları işaretliyor, yerel sorguları ihtiyaç ve coğrafyaya göre kümeleyip mevcut bir sayfa, bölüm ya da profil alanıyla zaten karşılananları gösteriyor, taslaklarda başka bir konum sayfasında aynı biçimde geçen iddia, bilgi ve müşteri görüşlerini tekrar kullanılan içerik olarak işaretliyor, pilot sayfalar arasında benzerlik taraması yapıp desen büyümeden önce tekrarı ölçüyor. Varsayılan hiçbir zaman yeni bir sayfa değil. Ofis, personel, adres, hizmet kapsamı, yerel deneyim, vaka, görsel, müşteri görüşü ya da topluluk ilişkisi uydurmuyoruz, aynı sayfayı yer adı değiştirerek çoğaltmıyor ve sırf arama trafiği için geçiş sayfası yayınlamıyoruz, belirli bir şehir sırası ya da yerel paket konumu da garanti etmiyoruz.

Ortaya yalnızca yeni sayfa üretmeye değil, yeterli dayanağı olmayan önerileri reddetmeye de yarayan kontrollü bir yayın sistemi çıkıyor.

  • Mimari harita

    Konum arama niyeti haritası

  • Brief

    Yerel içerik kanıt brief'i

  • Playbook

    Konum sayfası spesifikasyonu

  • Denetim raporu

    Yayınlanan sayfalar için kontrol günlüğü

Şu olduğunda tamam sayarız: Niyet haritası, kanıt brief'i, şablon spesifikasyonu ve kontrol günlüğü; gerçek hizmet eşleşmeleri, arama ihtiyaçları, hedef kararları, hariç tutulanlar ve sorumlular tek görünümde toplandığında, her sayfa adayı kaynağa bağlı yerel bilgileri, eksik kanıt uyarılarını, kullanım izinli varlıkları ve var olma gerekçesini taşıdığında, spesifikasyon zorunlu alanları, tekrar kontrollerini, kanıt kurallarını, iç linkleri, dönüşüm olaylarını, yapılandırılmış veriyi, erişilebilirliği, canonical davranışını ve kaldırma koşullarını açıkça yazdığında ve yayınlanan her sayfa bilgi doğrulamasını, benzerlik incelemesini, indeks durumunu, dönüşüm kontrollerini, açık sorunlarını ve sıradaki yayın kararını kaydettiğinde tamamlanmış oluyor.

Yerel talep var, ama hangi konumun ayrı bir sayfaya dönüşmesi gerektiğini belirleyen güvenilir bir kural yoksa buradan başlıyoruz.

Şu durumlarda iyi bir seçim

  • Gerçekte hizmet verdiğiniz konumları müşterinin alabileceği hizmetlerle eşlemeniz ve desteklenmeyen birleşimlerin yanlışlıkla sayfaya dönüşmesini önlemeniz gerekiyordur.
  • Yerel sorgular, SERP yapıları ve müşteri yolculukları farklı ihtiyaçlara işaret ediyor, ama ayrı sayfa, mevcut sayfada bölüm, profil alanı ya da hiç yeni içerik açmama seçeneklerinden hangisinin doğru olduğu net değildir.
  • Her konum için doğrulanabilir bilgi, içerik sorumlusu ve çalışan bir dönüşüm yolu bulunduğunda kontrollü biçimde büyüyebilecek bir sayfa sistemi kurmak istiyorsunuzdur.

Şu durumlarda başka bir çalışma daha doğru

  • Gerçek bir varlık, hizmet kapsamı, yerel kanıt ya da müşteri değeri bulunmayan yerler için yalnızca şehir adını değiştirerek benzer sayfalar yayınlamak istiyorsanız bu yöntem uygun değildir.
  • Onaylanmış konum ve hizmet matrisi, doğrulanabilir yerel bilgiler, içerik sorumlusu ya da erişilebilirlik, hukuk, canonical ve dönüşüm kuralları yoksa yayına hazırlık başlamaz.

Bunlardan biri sizin durumunuza daha yakınsa, buradan başlayın: Yerel SEO

Şu olduğunda tamam sayarız: Her sayfa adayı gerçek hizmet kapsamına ve farklı bir müşteri ihtiyacına bağlanıyor. Şablon doğrulanabilir yerel kanıt istiyor, temsili sayfalar kontrolden geçiyor, zayıf eşleşmeler ise reddediliyor ya da birleştiriliyor.

  • Screaming Frog

    sayfa benzerliği canonical davranışı ve pilot crawl kontrolü

  • Schema App

    yerel schema alanlarını görünür ve onaylı bilgilere bağlıyoruz

  • Google Keyword Planner

    gerçek hizmet kombinasyonları için konum bazlı talep kontrolü

  • Keyword Cupid

    SERP tabanlı yerel sorgu grupları ve sayfa sorumluluğu seçenekleri

  • AlsoAsked

    kaynaklı sayfa bölümleri için konuma özel kullanıcı soruları

  • Google Search Console

    yerel sorgu ve sayfa eşleşmeleriyle rakip URL tespiti

  • Google Analytics

    yerel giriş segmentleri ve nitelikli dönüşüm yolu kontrolleri

Konum ve hizmet matrisinizi, mevcut sayfalarınızı ve yerel talep kanıtınızı paylaşın. Gerçek fırsatları geçiş sayfası riskinden birlikte ayıralım.
Konum sayfalarınızı birlikte değerlendirelim

Yeni bir konum sayfası mı, mevcut sayfada yeni bir bölüm mü açılmalı?

Müşterinin yapmak istediği işi, coğrafi farkı, SERP yapısını, mevcut yerel kanıtı, iç link bağlamını ve dönüşüm ihtiyacını birlikte inceliyoruz. Ayrı sayfa, başka yerde yeterince karşılanmayan ve gerçek bilgilerle desteklenebilen farklı bir ihtiyaca yanıt vermeli. Kanıt zayıfsa ya da konu güçlü bir mevcut sayfanın parçasıysa bölüm, profil alanı ya da hiç yeni içerik açmamak daha doğru olabiliyor.

Metni farklı yazmak, konum sayfasını tek başına değerli kılar mı?

Hayır. Cümleleri değiştirmek, gerçek hizmet kapsamının ve doğrulanabilir yerel bilginin yerini tutmuyor. Sayfada o konuma özgü bilgi, kanıt, politika, kişi, tesis, koşul, müşteri sorusu ya da başka faydalı bir ayrım bulunmalı. Zayıf bir sayfayı farklı kelimelerle gizlemek yerine reddediyor ya da başka bir sayfayla birleştiriyoruz.

Genişlemeden önce kaç konum sayfasıyla pilot çalışma yaparsınız?

Listedeki hizmet ve kanıt farklılıklarını temsil eden küçük bir grup yayınlıyoruz. Ardından benzerlik, indeksleme ve dönüşüm davranışını inceleyerek kalan sayfalar için karar veriyoruz. Sabit bir sayı yok. Kanıt paketi yeterli değilse pilot tek sayfada bile durabiliyor.

Hâlihazırda yayında olan konum sayfalarını da inceleyebilir misiniz?

Evet. Aynı uygunluk matrisini mevcut sayfalara da uyguluyoruz. Bu inceleme çoğu zaman her sayfayı baştan yazmak yerine hangilerinin kaldırılması, birleştirilmesi ya da gerçek yerel kanıtla yeniden kurulması gerektiğini ortaya çıkarıyor.